натриево-йонни батерии по-добри, литиеви или оловно-киселинни?

• Литиево-йонни батерии (Li-ion)

  Плюсове:

  • По-висока енергийна плътност→ по-дълъг живот на батерията, по-малък размер.
  • Утвърдентехнология → зряла верига за доставки, широко използване.
  • Чудесно заЕлектрически автомобили, смартфони, лаптопии т.н.

  Минуси:

  • скъпо→ литий, кобалт, никел са скъпи материали.
  • потенциалриск от пожарако са повредени или лошо управлявани.
  • Проблеми с доставките порадидобивигеополитически рискове.

  • Натриево-йонни батерии (Na-йонни)

    Плюсове:

    • По-евтино→ натрият е изобилен и широко достъпен.
    • повечеекологичен→ по-лесно получаване на материали, по-малко въздействие върху околната среда.
    • По-добра работа при ниски температуриипо-безопасно(по-малко запалими).

    Минуси:

    • По-ниска енергийна плътност→ по-големи и по-тежки за същия капацитет.
    • Все ощеранен стадийтехнологии → все още не е мащабиран за електромобили или потребителска електроника.
    • По-кратък живот(в някои случаи) в сравнение с литий.

• Натриево-йонни:
  →Бюджетно и екологичноалтернатива, идеална застационарно съхранение на енергия(като слънчеви системи или електрически мрежи).
  → Все още не е идеален зависокопроизводителни електромобили или малки устройства.

• Литиево-йонна:
  → Най-добро цялостно представяне —лек, дълготраен, мощен.
  → Идеален заЕлектрически автомобили, телефони, лаптопи, ипреносими инструменти.

• Оловно-киселинна:
  →Евтини и надеждни, нотежък, краткотраен, и не е чудесно в студен климат.
  → Добър застартерни акумулатори, мотокари, илисистеми за архивиране с ниска употреба.

Кое да изберете?

• Чувствителен към цената + Безопасен + Еко→Натриево-йонни
• Производителност + дълголетие→Литиево-йонна
• Предварителни разходи + прости нужди→Оловно-киселинна