Millor les bateries d'ions de sodi, de liti o de plom-àcid?

• Bateries d'ions de liti (Ions de liti)

  Avantatges:

  • Major densitat energètica→ durada de la bateria més llarga, mida més petita.
  • Ben establerttecnologia → cadena de subministrament madura, ús generalitzat.
  • Genial perVehicles elèctrics, telèfons intel·ligents, ordinadors portàtils, etc.

  Contres:

  • Car→ el liti, el cobalt, el níquel són materials costosos.
  • Potencialrisc d'incendisi està danyat o mal gestionat.
  • Preocupacions de subministrament a causa demineriairiscos geopolítics.

  • Bateries d'ions de sodi (ions de Na)

    Avantatges:

    • Més barat→ El sodi és abundant i àmpliament disponible.
    • Mésecològic→ materials més fàcils d'obtenir, menor impacte ambiental.
    • Millor rendiment a baixa temperaturaimés segur(menys inflamable).

    Contres:

    • Menor densitat energètica→ més gran i més pesat per a la mateixa capacitat.
    • Encarafase inicialtecnologia → encara no s'ha escalat per a vehicles elèctrics o electrònica de consum.
    • Vida útil més curta(en alguns casos) en comparació amb el liti.

• Sodi-Ió:
  →Ecològic i econòmicalternativa, ideal peremmagatzematge estacionari d'energia(com sistemes solars o xarxes elèctriques).
  → Encara no és ideal pervehicles elèctrics d'alt rendiment o dispositius petits.

• Ió de liti:
  → Millor rendiment general —lleuger, de llarga durada, potent.
  → Ideal perVehicles elèctrics, telèfons, ordinadors portàtils, ieines portàtils.

• Plom-àcid:
  →Barat i fiable, peròpesat, de curta durada, i no és genial en climes freds.
  → Bo perbateries d'arrencada, carretons elevadors, osistemes de còpia de seguretat de baix ús.

Quin hauríeu de triar?

• Sensible al preu + Segur + Eco→Sodi-Ió
• Rendiment + Longevitat→Ió de liti
• Cost inicial + necessitats senzilles→Plom-àcid