natrium-ioni-akut parempi, litium tai lyijyhappo?

• Litiumioniakut (Li-ion)

  Plussat:

  • Korkeampi energiatiheys→ pidempi akun käyttöikä, pienempi koko.
  • Vakiintunuttekniikka → kypsä toimitusketju, laaja käyttö.
  • LoistavaSähköautot, älypuhelimet, kannettavat tietokoneetjne.

  Miinukset:

  • Kallis→ litium, koboltti, nikkeli ovat kalliita materiaaleja.
  • potentiaaliapalovaarajos se on vaurioitunut tai huonosti hoidettu.
  • Toimitusongelma johtuukaivostoimintaajageopoliittiset riskit.

  • Natrium-ioni-akut (Na-ion)

    Plussat:

    • halvempaa→ natriumia on runsaasti ja sitä on laajalti saatavilla.
    • Lisääympäristöystävällinen→ helpompi hankkia materiaaleja, pienempi ympäristövaikutus.
    • Parempi suorituskyky matalassa lämpötilassajaturvallisempaa(vähemmän syttyvä).

    Miinukset:

    • Pienempi energiatiheys→ isompi ja painavampi samalla kapasiteetilla.
    • Edelleenalkuvaiheessatech → ei vielä skaalattu sähköautoihin tai kulutuselektroniikkaan.
    • Lyhyempi käyttöikä(joissakin tapauksissa) verrattuna litiumiin.

• Natrium-ioni:
  →Budjettiystävällinen ja ympäristöystävällinenvaihtoehto, ihanteellinenkiinteä energiavarasto(kuten aurinkojärjestelmät tai sähköverkot).
  → Ei vielä ihanteellinensuorituskykyisiä sähköautoja tai pieniä laitteita.

• Litium-ioni:
  → Paras kokonaissuorituskyky —kevyt, pitkäikäinen, tehokas.
  → IhanteellinenSähköautot, puhelimet, kannettavat tietokoneet, jakannettavat työkalut.

• Lyijy-happo:
  →Halpa ja luotettava, muttaraskas, lyhytikäinen, ja se ei ole hyvä kylmässä ilmastossa.
  → Hyväkäynnistysakut, trukit, taivähän käytettyjä varmuuskopiointijärjestelmiä.

Kumpi sinun pitäisi valita?

• Hintaherkkä + kassakaappi + Eco→Natrium-ioni
• Suorituskyky + pitkäikäisyys→Litium-ioni
• Ennakkokulut + yksinkertaiset tarpeet→Lyijy-happo