Mellor baterías de iones de sodio, de litio ou de chumbo-ácido?

• Baterías de iones de litio (Li-ion)

  Pros:

  • Maior densidade de enerxía→ maior duración da batería, menor tamaño.
  • Ben establecidotecnoloxía → cadea de subministración madura, uso xeneralizado.
  • Genial paraVehículos eléctricos, teléfonos intelixentes, portátiles, etc.

  Contras:

  • Caro→ o litio, o cobalto, o níquel son materiais caros.
  • Potencialrisco de incendiose está danado ou mal xestionado.
  • Preocupacións de subministración debido amineríaeriscos xeopolíticos.

  • Baterías de iones de sodio (ion Na)

    Pros:

    • Máis barato→ o sodio é abundante e amplamente dispoñible.
    • Máisecolóxico→ materiais máis fáciles de obter, menor impacto ambiental.
    • Mellor rendemento a baixa temperaturaemáis seguro(menos inflamable).

    Contras:

    • Menor densidade de enerxía→ máis grande e pesado para a mesma capacidade.
    • Aínda asífase inicialtecnoloxía → aínda non está a escala para vehículos eléctricos ou electrónicos de consumo.
    • Menor vida útil(nalgúns casos) en comparación co litio.

• Ion de sodio:
  →Ecolóxico e económicoalternativa, ideal paraalmacenamento estacionario de enerxía(como sistemas solares ou redes eléctricas).
  → Aínda non é ideal paravehículos eléctricos de alto rendemento ou pequenos dispositivos.

• Litio-Ion:
  → Mellor rendemento xeral —lixeiro, de longa duración, potente.
  → Ideal paraVehículos eléctricos, teléfonos, portátiles, eferramentas portátiles.

• Chumbo-ácido:
  →Barato e fiable, peropesado, de curta duración, e non é xenial en climas fríos.
  → Bo parabaterías de arranque, carretillas elevadoras, ousistemas de copia de seguridade de baixo uso.

Cal debes escoller?

• Sensible ao prezo + Seguro + Eco→Ion de sodio
• Rendemento + Lonxevidade→Litio-Ion
• Custo inicial + necesidades simples→Chumbo-ácido