Նատրիումի իոնային մարտկոցները ավելի լավ են, լիթիումի՞, թե կապարաթթվի.

• Լիթիում-իոնային մարտկոցներ (Li-ion)

  Կողմերը:

  • Ավելի բարձր էներգիայի խտություն→ մարտկոցի ավելի երկար կյանք, ավելի փոքր չափս:
  • կայացածtech → հասուն մատակարարման շղթա, լայն կիրառություն.
  • Հիանալի համարEVs, սմարթֆոններ, նոութբուքերև այլն։

  Դեմ:

  • Թանկարժեք→ լիթիումը, կոբալտը, նիկելը թանկարժեք նյութեր են։
  • Պոտենցիալհրդեհի վտանգեթե վնասված է կամ վատ է կառավարվում:
  • Մատակարարման հետ կապված մտահոգություններըհանքարդյունաբերությունևաշխարհաքաղաքական ռիսկեր.

  • Նատրիում-իոնային մարտկոցներ (Na-ion)

    Կողմերը:

    • Ավելի էժան→ նատրիումը առատ է և լայնորեն հասանելի։
    • Ավելինէկոլոգիապես մաքուր→ նյութերի ավելի հեշտ ստացում, շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության ցածր մակարդակ:
    • Ավելի լավ ցածր ջերմաստիճանի կատարումևավելի ապահով(ավելի քիչ դյուրավառ):

    Դեմ:

    • Ավելի ցածր էներգիայի խտություն→ ավելի մեծ և ծանր նույն հզորության համար:
    • Դեռևսվաղ փուլտեխնոլոգիա → դեռևս չափված չէ EV-ների կամ սպառողական էլեկտրոնիկայի համար:
    • Ավելի կարճ կյանքի տևողությունը(որոշ դեպքերում) համեմատած լիթիումի հետ:

• Նատրիում-Իոն:
  →Բյուջետային և էկոլոգիապես մաքուրայլընտրանք, իդեալական համարստացիոնար էներգիայի պահեստավորում(ինչպես արևային համակարգերը կամ էլեկտրացանցերը):
  → Դեռևս իդեալական չէբարձր արդյունավետությամբ EV կամ փոքր սարքեր.

• Լիթիում-իոն:
  → Լավագույն ընդհանուր կատարումը —թեթև, երկարակյաց, հզոր.
  → Իդեալական էEVs, հեռախոսներ, նոութբուքեր, ևշարժական գործիքներ.

• Կապար-թթու:
  →Էժան և հուսալի, բայցծանր, կարճատև, և հիանալի չէ ցուրտ կլիմայական պայմաններում:
  → Լավ էմեկնարկային մարտկոցներ, բեռնատարներ, կամցածր օգտագործման պահեստային համակարգեր.

Ո՞ր մեկը պետք է ընտրես:

• Գնային զգայուն + Անվտանգ + Էկո→Նատրիում-Իոն
• Կատարում + երկարակեցություն→Լիթիում-իոն
• Կանխավճար + Պարզ կարիքներ→Կապար-թթու