מה עדיף על סוללת ליתיום NMC או LFP?

בחירה בין NMC (ניקל מנגן קובלט) לסוללות ליתיום LFP (ליתיום ברזל פוספט) תלויה בדרישות ובסדרי העדיפויות הספציפיים של היישום שלך. להלן כמה גורמי מפתח שיש לקחת בחשבון עבור כל סוג:

סוללות NMC (ניקל מנגן קובלט)

יתרונות:
1. צפיפות אנרגיה גבוהה יותר: לסוללות NMC בדרך כלל יש צפיפות אנרגיה גבוהה יותר, כלומר הן יכולות לאחסן יותר אנרגיה בחבילה קטנה וקלה יותר. זה מועיל ליישומים שבהם המרחב והמשקל הם קריטיים, כמו כלי רכב חשמליים (EVS).
2. ביצועים גבוהים: בדרך כלל הם מספקים ביצועים טובים יותר מבחינת תפוקת הכוח ויעילות.
3. טווח טמפרטורות רחב יותר: סוללות NMC יכולות לבצע ביצועים טובים על פני טווח רחב יותר של טמפרטורות.

חסרונות:
1. עלות: הם בדרך כלל יקרים יותר בגלל עלות החומרים כמו קובלט וניקל.
2. יציבות תרמית: הם פחות יציבים תרמית בהשוואה לסוללות LFP, מה שיכולות להוות חששות בטיחותיים בתנאים מסוימים.

סוללות LFP (ליתיום ברזל פוספט)

יתרונות:
1. בטיחות: סוללות LFP ידועות ביציבותן התרמית והכימית המצוינת, מה שהופך אותן לבטוחות יותר ופחות מועדות להתחממות יתר ולתפוס אש.
2. תוחלת חיים ארוכה יותר: בדרך כלל יש להם חיי מחזור ארוכים יותר, כלומר ניתן לטעון אותם ולהשתחרר יותר פעמים לפני שקיבולתם מתפרקת באופן משמעותי.
3. חסכוני: סוללות LFP בדרך כלל פחות יקרות בגלל שפע החומרים המשמשים (ברזל ופוספט).

חסרונות:
1. צפיפות אנרגיה נמוכה יותר: יש להם צפיפות אנרגיה נמוכה יותר בהשוואה לסוללות NMC, וכתוצאה מכך חבילות סוללה גדולות וכבדות יותר לאותה כמות של אנרגיה מאוחסנת.
2. ביצועים: יתכן שהם לא יספקו כוח ביעילות כמו סוללות NMC, שיכולות להתייחס ליישומים בעלי ביצועים גבוהים.