ປະເພດແບດເຕີລີ່ໄຟຟ້າບໍາລຸງໄຟ?

ປະເພດແບດເຕີລີ່ໄຟຟ້າບໍາລຸງໄຟ?

ແບດເຕີລີ່ໄຟຟ້າສໍາລັບຫມໍ້ໄຟໄຟຟ້າມາໃນຫລາຍປະເພດ, ແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ດີແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນເອງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ:

1. ແບດເຕີລີ່ອາຊິດ

  • ລາຍລະອຽດ: ແບບດັ້ງເດີມແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການໃຊ້ໄຟຟ້າ.
  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
    • ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາກວ່າ.
    • ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະສາມາດຈັດການກັບວົງຈອນທີ່ຫນັກໃນຫນ້າທີ່.
  • ຂໍ້ເສຍ:ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ເຫມາະສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍບ່ອນທີ່ການແລກປ່ຽນແບັດເຕີຣີແມ່ນເປັນໄປໄດ້.
    • ເວລາສາກໄຟທີ່ຍາວກວ່າ (8-10 ຊົ່ວໂມງ).
    • ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິ (ການຫົດນໍ້າແລະທໍາຄວາມສະອາດ).
    • lifespan ສັ້ນກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ກວ່າເກົ່າ.

2. ແບດເຕີລີ່ lithium-ion (li-ion)

  • ລາຍລະອຽດ: ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າກວ່າເກົ່າ, ມີຄວາມກ້າວຫນ້າກວ່າເກົ່າ, ເປັນທີ່ນິຍົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບປະສິດທິພາບສູງ.
  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
    • ສາກໄຟໄວ (ສາມາດຄິດຄ່າທໍານຽມໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນພາຍໃນ 1-2 ຊົ່ວໂມງ).
    • ບໍ່ມີການບໍາລຸງຮັກສາ (ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກິນນ້ໍາຫລືເທົ່າກັນເລື້ອຍໆ).
    • Lifespan ດົນກວ່າ (ເຖິງ 4 ເທົ່າຂອງຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟນໍາ.
    • ຜົນໄດ້ຮັບພະລັງງານທີ່ສອດຄ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຜິດຊອບບໍ່ເສຍຄ່າ.
    • ຄວາມສາມາດໃນການສາກໄຟໂອກາດ (ສາມາດຄິດຄ່າທໍານຽມໃນລະຫວ່າງການພັກຜ່ອນ).
  • ຂໍ້ເສຍ:ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ເຫມາະສໍາລັບການປະຕິບັດງານທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ສະຖານທີ່ທີ່ມີຫຼາຍປະສິດທິພາບ, ແລະບ່ອນທີ່ບູລິມະສິດບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນບູລິມະສິດ.
    • ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າ.

3. ແບດເຕີລີ່ Nickel-ICI (NIFE)

  • ລາຍລະອຽດ: ປະເພດແບັດເຕີຣີທີ່ນ້ອຍທໍາມະດາ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຍ້ອນຄວາມທົນທານແລະຊີວິດຍາວນານ.
  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
    • ທົນທານທີ່ສຸດດ້ວຍອາຍຸຍືນ.
    • ສາມາດຕ້ານທານກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ.
  • ຂໍ້ເສຍ:ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ເຫມາະສໍາລັບການດໍາເນີນງານທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນແບັດເຕີຣີຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນປົກກະຕິໃນທາງເລືອກທີ່ດີຂື້ນ.
    • ຫນັກ.
    • ອັດຕາການລົງຂາວທີ່ສູງ.
    • ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຕ່ໍາ.

4.ແບັດເຕີຣີບາງໆ

  • ລາຍລະອຽດ: ຕົວປ່ຽນແປງຂອງຫມໍ້ໄຟ - ອາຊິດກົ່ວ - ອາຊິດ, ໃຊ້ແຜ່ນກົ່ວບາງໆ, ບໍລິສຸດ.
  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
    • ເວລາສາກໄຟທີ່ໄວກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບອາຊິດເປັນກົ່ວທໍາມະດາ.
    • ຊີວິດທີ່ຍາວນານກ່ວາແບດເຕີລີ່ທີ່ເປັນກົ່ວ - ອາຊິດ.
    • ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາກວ່າ.
  • ຂໍ້ເສຍ:ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບທຸລະກິດຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂລະດັບປານກາງລະຫວ່າງອາຊິດຜູ້ນໍາແລະ lithium ion.
    • ຍັງຫນັກກວ່າ lithium-ion.
    • ລາຄາແພງກ່ວາແບດເຕີລີ່ທີ່ມີມາດຕະຖານ.

ບົດສະຫຼຸບການປຽບທຽບ

  • Lead-Acid: ການບໍາລຸງຮັກສາປະຫຍັດແລະສູງແລະສາກໄຟຊ້າລົງ.
  • lithium-ion: ມີລາຄາແພງແຕ່ມີລາຄາແພງແຕ່ມີລາຄາຖືກ, ການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຕໍ່າ, ແລະມີອາຍຸຍືນ, ແລະຍາວນານ.
  • nickel- ທາດເຫຼັກ: ທົນທານໄດ້ຫຼາຍແຕ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບແລະຫນັກ.
  • ຖຶກ: ເສີມຂະຫຍາຍອາຊິດນໍາ - ອາຊິດດ້ວຍການຮັບຜິດຊອບໄວກວ່າເກົ່າແລະການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຫຼຸດລົງແຕ່ຫນັກກວ່າ lithium lithium.

ເວລາໄປສະນີ: SEP-26-2024