Подобри се натриум-јонските батерии, литиум или оловна киселина?

• Литиум-јонски батерии (Li-ion)

  Добрите страни:

  • Поголема енергетска густина→ подолго траење на батеријата, помала големина.
  • Добро воспоставенатехнологија → зрел синџир на снабдување, широко распространета употреба.
  • Одлично заЕВ, паметни телефони, лаптопи, итн.

  Конс:

  • Скапо→ литиум, кобалт, никел се скапи материјали.
  • Потенцијалризик од пожарако е оштетен или лошо управуван.
  • Загриженост за снабдување порадирударствотоигеополитички ризици.

  • Натриум-јонски батерии (Na-ion)

    Добрите страни:

    • Поевтино→ натриумот е изобилен и широко достапен.
    • Повеќееколошки→ полесно се набавуваат материјали, помало влијание врз животната средина.
    • Подобри перформанси при ниски температуриипобезбедно(помалку запалив).

    Конс:

    • Пониска енергетска густина→ поголеми и потешки за ист капацитет.
    • Сепакрана фазатехнологија → сè уште не е намалена за електрични возила или електроника за широка потрошувачка.
    • Пократок животен век(во некои случаи) во споредба со литиум.

• Натриум-јон:
  →Буџет-пријателски и еколошкиалтернатива, идеална застационарно складирање на енергија(како соларни системи или електрични мрежи).
  → Сè уште не е идеален заЕВ со високи перформанси или мали уреди.

• Литиум-јон:
  → Најдобри вкупни перформанси —лесен, долготраен, моќен.
  → Идеален заЕВ, телефони, лаптопи, ипреносни алатки.

• Олово-киселина:
  →Евтин и сигурен, нотежок, краткотраен, и не е одлично во ладни клими.
  → Добро забатерии за стартер, вилушкари, илирезервни системи со мала употреба.

Која треба да ја изберете?

• Ценовно чувствителен + Безбедно + Еко→Натриум-јон
• Перформанси + долговечност→Литиум-јон
• Претходна цена + Едноставни потреби→Олово-киселина