ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ സോളാർ നല്ലതാണോ?

ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ സോളാർ നല്ലതാണോ?

അതെ,ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾസൗരവാരങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അവരുടെ അനുയോജ്യത നിങ്ങളുടെ സൗരയൂഥത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട ആവശ്യങ്ങളെയും മറൈൻ ബാറ്ററിയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സോളാർ ഉപയോഗത്തിനായി അവരുടെ ഗുണത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം ഇതാ:


എന്തുകൊണ്ടാണ് ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ സൗരോർജ്ജത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്

കാലക്രമേണ സുസ്ഥിരമായ അധികാരം നൽകാനാണ് ഡീപ് സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, സൗരോർജ്ജം energy ർജ്ജ സംഭരണത്തിനുള്ള ന്യായമായ ഓപ്ഷനാക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്:

1. ഡിസ്ചാർജ് ഡെപ്ത് (DOD)

  • സ്റ്റാൻഡേർഡ് കാർ ബാറ്ററികളേക്കാൾ മികച്ച ചാർജിംഗും ഡിസ്ചാർജ് സൈക്കുകളും ഡീപ് സൈക്കിൾ ബാറ്ററികൾക്ക് ഇടയ്ക്കിടെ ചാർജ്ജുചെയ്യാനും ഡിസ്ചാർജ് സൈക്കിളുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇത് സ്ഥിരതലഹന സൈക്ലിംഗ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സൗരോർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.

2. വൈവിധ്യമാർന്നത്

  • മറൈൻ ബാറ്ററികൾക്ക് പലപ്പോഴും ഇരട്ട വേഷങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും (ആരംഭവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ സൈക്കിൾ), പക്ഷേ പ്രാഥമികമായി ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ പതിപ്പുകൾ സൗരോർജ്ജ സംഭരണത്തിന് അഭികാമ്യമാണ്.

3. ലഭ്യതയും ചെലവും

  • മറൈൻ ബാറ്ററികൾ വ്യാപകമായി ലഭ്യമാണ്, മാത്രമല്ല പ്രത്യേക സൗര ബാറ്ററികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ താങ്ങാവുന്ന പിഴയും.

4. പോർട്ടബിലിറ്റിയും ഡ്യൂറബിലിറ്റിയും

  • സമുദ്ര പരിതസ്ഥിതികൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് അവ പലപ്പോഴും പരുക്കൻ, ചലനം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, മൊബൈൽ സോളാർ സജ്ജീകരണത്തിനുള്ള പ്രായോഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാക്കി (ഉദാ. RV- കൾ, ബോട്ടുകൾ).

സൗരോർജ്ജത്തിനായി മറൈൻ ബാറ്ററികളുടെ പരിമിതികൾ

അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, മറൈൻ ബാറ്ററികൾ സൗരോർജ്ജ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളായി കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കില്ല:

1. ലിയർസ്പ്രെൻ

  • മറൈൻ ബാറ്ററികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാന-ആസിഡ് ഇനങ്ങൾ, സോളാർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ലിഫ്ടോ 4 (ലിഥിയം ഇരുമ്പ് ഫോസ്ഫേറ്റ്) ബാറ്ററികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഹ്രസ്വ ആയുസ്സ് ഉണ്ട്.

2. ഡിസ്ചാർജിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും ആഴവും

  • ലെഡ്-ആസിഡ് മറൈൻ ബാറ്ററികൾ പതിവായി ശേഷിക്കെതിരണത്തിന്റെ 50% അപ്പുറത്തേക്ക് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യരുത്, ലിഥിയം ബാറ്ററികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും 80-100% ഡോഡ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

3. പരിപാലന ആവശ്യകതകൾ

  • പല മറൈൻ ബാറ്ററികളും (വെള്ളപ്പൊക്ക നേതൃത്വമുള്ള നേതൃത്വം പോലെ) ജലനിരപ്പ് പോലുള്ള പതിവ് അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ആവശ്യമാണ്, അത് അസ ven കര്യമുണ്ടാകും.

4. ഭാരം, വലുപ്പം

  • ലീഡ്-ആസിഡ് മറൈൻ ബാറ്ററികൾ ലിഥിയം ഓപ്ഷനുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭാരം കൂടിയതും വലുതാക്കുന്നതുമാണ്, അത് ബഹിരാകാശത്തെ നിയന്ത്രിത അല്ലെങ്കിൽ ഭാരം-സെൻസിറ്റീവ് സജ്ജീകരണങ്ങളിൽ ഒരു പ്രശ്നമാണ്.

5. ചാർജിംഗ് വേഗത

  • മറൈൻ ബാറ്ററികൾ സാധാരണയായി ലിഥിയം ബാറ്ററികളേക്കാൾ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, ഇത് ഈടാക്കുന്നതിന് പരിമിതമായ സൂര്യപ്രകാശ സമയങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചാൽ അത് ഒരു പോരായ്മയാണ്.

സൗരോർജ്ജത്തിനായി മികച്ച തരങ്ങൾ

സോളാർ ഉപയോഗത്തിനായി നിങ്ങൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബാറ്ററിയുടെ തരം നിർണായകമാണ്:

  • Agm (ആഗിരണം ചെയ്ത ഗ്ലാസ് പായ): അറ്റകുറ്റപ്പണിയില്ലാത്ത, മോടിയുള്ളതും, വെള്ളപ്പൊക്കത്തിലുള്ള ലെഡ്-ആസിഡ് ബാറ്ററികളേക്കാൾ കാര്യക്ഷമവുമാണ്. സൗരോർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.
  • ജെൽ ബാറ്ററികൾ: സൗരോർജ്ജ പ്രയോഗങ്ങൾക്ക് നല്ലത് മന്ദഗതിയിലാകാം.
  • വെള്ളപ്പൊക്ക നേതൃത്വം: ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഓപ്ഷൻ എന്നാൽ അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല കാര്യക്ഷമമാവുകയും ചെയ്യും.
  • ലിഥിയം (Lifepo4): ചില സമുദ്ര ലിഥിയം ബാറ്ററികൾ സൗരോർജ്ജത്തിന് മികച്ചതാണ്, കൂടാതെ നീളമുള്ള ആയുസ്സ്, വേഗതയേറിയ ചാർജിംഗ്, ഉയർന്ന ഡോഡ്, കുറഞ്ഞ ഭാരം എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

അവ സോളാർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷനാണോ?

  • ഹ്രസ്വകാല അല്ലെങ്കിൽ ബജറ്റ് ബോധമുള്ള ഉപയോഗം: ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കിൾ മറൈൻ ബാറ്ററികൾ ചെറുതോ താൽക്കാലിക സോളാർ സജ്ജീകരണങ്ങൾക്ക് നല്ല പരിഹാരമാകും.
  • ദീർഘകാല കാര്യക്ഷമത: വലുതോ അതിൽ കൂടുതലോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സൗരോർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾക്കായി, സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നുസൗര ബാറ്ററികൾലിഥിയം-അയോൺ അല്ലെങ്കിൽ ലിഫ്പോ 4 ബാറ്ററികൾ പോലെ മികച്ച പ്രകടനം, ആയുസ്സ്, കാര്യക്ഷമത എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ.

പോസ്റ്റ് സമയം: നവംബർ 21-2024