натрій-іонні акумулятори краще, літієві чи свинцево-кислотні?

• Літій-іонні акумулятори (Li-ion)

  Плюси:

  • Вища щільність енергії→ довший термін служби акумулятора, менший розмір.
  • Добре налагодженийтехніка → зрілий ланцюжок поставок, широке використання.
  • Чудово підходить дляЕлектромобілі, смартфони, ноутбукиі т.д.

  Мінуси:

  • Дорого→ літій, кобальт, нікель є дорогими матеріалами.
  • потенціалпожежний ризику разі пошкодження або поганого керування.
  • Проблеми з постачанням черезвидобуток корисних копалинігеополітичні ризики.

  • Натрієво-іонні акумулятори (Na-ion)

    Плюси:

    • Дешевше→ натрій у великій кількості та широко доступний.
    • більшеекологічно чистий→ легше отримати матеріали, менший вплив на навколишнє середовище.
    • Краща продуктивність при низьких температурахібезпечніше(менш горючий).

    Мінуси:

    • Нижча щільність енергії→ більші та важчі за ту саму місткість.
    • досіранній стадіїтехніка → ще не масштабована для електромобілів чи побутової електроніки.
    • Коротший термін служби(у деяких випадках) порівняно з літієм.

• Натрій-іон:
  →Бюджетний та екологічнийальтернатива, ідеальна длястаціонарний накопичувач енергії(наприклад, сонячні системи або електромережі).
  → Ще не ідеальний длявисокопродуктивні електромобілі або невеликі пристрої.

• Літій-іонний:
  → Найкраща загальна продуктивність —легкий, довговічний, потужний.
  → Ідеально підходить дляЕлектромобілі, телефони, ноутбуки, іпортативні інструменти.

• Свинцево-кислотний:
  →Дешево і надійно, алеважкий, короткочасний, і не дуже добре в холодному кліматі.
  → Підходить длястартерні батареї, навантажувачі, абомаловикористовувані системи резервного копіювання.

Який вибрати?

• Чутливий до ціни + безпечний + екологічний→Натрій-іон
• Продуктивність + довговічність→Літій-іонний
• Попередня вартість + прості потреби→Свинцево-кислотний